[Essai] Prise en main du Artec Space Spider, un scanner 3D portable

Par le 02/19/2016 dans Scanners 3D, Test
This post is also available in: English

Note : les commentaires et opinions exprimĂ©s dans cet article sont le rĂ©sultat de notre expĂ©rience (limitĂ©e !) avec le produit. Comme toujours nous essayons de donner un maximum d’Ă©lĂ©ments de contexte pour expliquer comment nous avons pu tester ce produit. Nous nous efforçons d’ĂŞtre aussi objectifs que possible et n’avons reçu aucun paiement ou avantage d’aucune sorte pour Ă©crire cet article. Artec nous a invitĂ© Ă  tester le Space Spider dans les bureaux de Data Design de Tokyo.

Marque Artec
Modèle Space Spider
Prix 25000€
Note 4/5

Introduction

Il n’existe pas beaucoup d’options sur le marchĂ© pour ce type de produits, qui sont pour la plupart listĂ©s dans notre article sur les scanners 3D portables. Sur ces 20 scanners 3D les deux fabricants les plus connus sont Creaform (Canada) et Artec (Luxembourg).

Nous sommes nous mĂŞmes des utilisateurs rĂ©guliers des produits Artec (nous utilisons un Artec Eva Lite, l’entrĂ©e de gamme du Artec Eva, qui ne dispose pas de la capacitĂ© Ă  capturer les couleurs), et Ă©tions donc logiquement enthousiastes Ă  l’idĂ©e de pouvoir manipuler leur dernier nĂ©, le Space Spider.

Le Artec Spider ($22,600) et le Space Spider ($27,600) sont les scanners 3D haut de gamme de chez Artec. Ils ont été conçus pour du scanning 3D de précision sur des objets de petite taille. Pour de plus gros objets ou du scan 3D corporel il est recommandé de se tourner vers les autres produits de la marque, comme le Eva ou le L2.

The Artec product lineup relatively to objects size
Pour chaque scanner 3D Artec, des cas d’usage recommandĂ©s.

 

A la découverte du Artec Space Spider @ Data Design, Yokohama, Japon

J’ai donc pris le train de Tokyo (lĂ  oĂą j’habite) Ă  Yokohama le mercredi 9 FĂ©vrier. J’avais bien sĂ»r en tĂŞte les caractĂ©ristiques techniques de ce nouveau modèle, introduit sur le marchĂ© l’an dernier et j’Ă©tais donc très impatient Ă  l’idĂ©e de pouvoir le prendre en main.

AffichĂ© Ă  environ 25000 Euros ce scanner 3D portable n’est pas vraiment donnĂ© et en trouver un plutĂ´t compliquĂ©. J’ai finalement pu ĂŞtre mis en relation par Artec avec leur revendeur Japonais, Data Design. La sociĂ©tĂ© propose l’intĂ©gralitĂ© de la gamme Artec, ainsi que quantitĂ© de logiciels de CAO et d’imprimantes 3D. Leur accueil a Ă©tĂ© excellent et leur aide prĂ©cieuse pour que je puisse tester dans de bonnes conditions le Space Spider.

Synthèse des caractéristiques techniques du Artec Space Spider

Le Space Spider s’appelle ainsi car il s’agit d’une version amĂ©liorĂ©e du Spider. Le Space Spider a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© spĂ©cifiquement pour la NASA avec comme cahier des charges d’ĂŞtre utilisable dans l’espace. Ainsi il propose donc une Ă©lectronique optimisĂ©e qui lui permet de monter en tempĂ©rature plus vite (3 minutes contre 30 pour le Spider classique) et de fonctionner Ă  seulement 36.6 degrĂ©es, une tempĂ©rature non seulement plus rapide Ă  atteindre, mais aussi plus simple Ă  maintenir.

Artec Spider VS Artec Space Spider
Artec Spider VS Artec Space Spider

Le scanner 3D se connecte Ă  l’ordinateur via USB 3.0 (ou USB 2.0) et s’alimente au choix par cable secteur ou par batterie. Cette version n’est donc pas totalement autonome puisqu’elle nĂ©cessite l’USB pour fonctionner, comme l’Ă©crasante majoritĂ© des scanners 3D portables qui ne sont pas sans-fil.

Dans plus de 50% des cas, le Space Spider est utilisé pour des applications de métrologie et de retro-ingénierie qui requièrent beaucoup de précision et de répétabilité. Les autres cas utilisations répandus sont la conservation du patrimoine/musées et le scan de parties spécifiques du corps humain (pour bijouterie sur mesure ou encore chirurgie esthétique).

 

Essai du Artec Space Spider

Artec Space Spider in hand
Le Artec Space Spider en main

Ce scanner 3D est capable de produire des modèles dĂ©taillĂ©s avec un niveau de prĂ©cision très important. J’ai ainsi pu rĂ©aliser des tests sur une tĂ©lĂ©commande de TV, un objet pourtant difficile (plusieurs textures, couleur noire). Avec uniquement deux scans 3D et une passe de retouche automatique sur le logiciel Artec Studio 10 le rĂ©sultat obtenu est de très bonne qualitĂ©. Il nĂ©cessite cependant un ordinateur très puissant pour fonctionner de façon optimale.

Artec Space Spider with TV remote on manual turntable
Le Space Spider et la télécommande de TV sur le plateau tournant manuel

Grâce au plateau tournant j’ai pu rĂ©aliser facilement les deux captures de la tĂ©lĂ©commande TV, une de dessus et une de dessous. Dans ce genre de cas je recommande tout de mĂŞme l’emploi d’un trĂ©pied car le Spider a tendance Ă  pencher vers l’avant et il est difficile de superviser Ă  la fois le scanner 3D, le logiciel et l’objet Ă  scanner en 3D.

Artec Space Spider performance
La télécommande de TV et son modèle 3D

Lors de l’utilisation du logiciel Artec Studio 10 il est possible d’utiliser et de combiner plusieurs filtres (pas toujours très intuitif de trouver lesquels sont les plus adaptĂ©s) pour obtenir un rĂ©sultat optimal. La fonction la plus performante que j’ai pu tester est appelĂ©e Sharp Fusion, elle permet de nettoyer le mesh sans perdre trop de dĂ©tails.

Artec Space Spider face 3D scan process
Scan 3D de mon visage avec le Space Spider

Lors d’un second cas d’usage un membre de l’Ă©quipe de Data Design a rĂ©alisĂ© un scan 3D de mon visage. La lumière projetĂ©e par le scanner 3D est Ă©blouissante, c’est pourquoi j’ai du garder les yeux fermĂ©s. Comme souvent pour les scanners 3D Ă  lumière structurĂ©e le rĂ©sultat laisse Ă  dĂ©sirer sur les cheveux mais le rĂ©sultat du mesh et de la texture du visage sont rĂ©ellement Ă©poustouflants, sachant que la capture a durĂ© moins de 10 secondes. On nimagine facilement le potentiel pour de la modĂ©lisation de personnages de jeux vidĂ©os ou encore de la chirurgie esthĂ©tique.

Artec Space Spider face 3D scan result
RĂ©sultat du scan 3D de visage

Sur ces deux cas d’usage spĂ©cifique, c’est pour moi le meilleur rĂ©sultat que j’ai pu constater pour un scanner 3D portable.

Conclusion

L’avis d’Aniwaa : 4/5

Dans cette gamme de prix le Artec Space Spider a très peu de compĂ©titeurs, Ă  l’exception notable des Creaform Handyscan. ComparĂ© au modèle d’entrĂ©e de gamme de chez Artec, le Eva, le Space Spider est incomparablement meilleur sur les petits objets et en ce qui concerne la prĂ©cision. Cependant les deux produits ne sont pas dĂ©stinĂ©s aux mĂŞmes usages, leurs clients seront donc souvent très diffĂ©rents (sans parler du budget qui varie presque du simple au double). Dans la plupart des cas (body scan notamment) le Eva sera suffisant, mais pour une performance Ă©levĂ©e et la capacitĂ© Ă  produire des rĂ©sultas rĂ©plicable le Space Spider est un très bon produit. Cela dit, il reste très cher (surtout comparĂ© au Spider « standard ») qui s’affiche 5000$ de moins.

Pour les petites et moyennes entreprises dĂ©sireuses de s’Ă©quiper d’un scanner 3D portable abordable mais pouvant offrir une qualitĂ© professionnelle une alternative existe depuis peu sur le marchĂ©, il s’agit du EinScan-Pro de chez Shining 3D. Bien entendu la performance reste bien infĂ©rieure mais elle sera suffisante dans la plupart des cas et le EinScan-Pro coĂ»te 5 fois moins cher.

Le Artec Space Spider vu de dessus.

Le Artec Space Spider vu de dessus.

 

Nous réalisons des tests de scanners 3D, imprimantes 3D et filaments 3D nous mêmes depuis notre laboratoire de Tokyo. N’hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez que nous réalisions un essai de votre produit !

Commentaires
Partager